問題だが、原発事故は地球儀的にみれば局地的だ」と言ったという。
なんという発言か。その発言こそ局地的な狭い了見だと思う。
◆ 原発から出される核廃棄没物は年間１０００トンにもなり、
もはや持って行ける場所がなくなってきている。
原発はトイレなきマンションとも言われるし、この喩は分り
易い。
でも、本当はトイレはあったのだ。
この比喩に使われる「トイレ」は、今の水洗便所のことではなく、
昔風の汲み取り式便所のことなのだが、 上から落とした糞尿は
下のタンクに溜められたあと、汲み取り口から汲み取られて、
最終処分地へと持って行かれる。
農家などでは、汲みとった糞尿を田畑に播いて肥やしとして
使っていた。
都会地などの場合は、汲みとられた糞尿を農村地帯へ売っていた。
水洗便所が普及してからは、最終処理場まで下水道で流されていくが、
４０年ほど前ぐらいまで一部の糞尿は船で太平洋に運ばれて流されて
いたようだ。
さて…・原発の場合だが、核のゴミは糞尿と違って使いようがないばかりか
何百年も放射線を出し続ける恐ろしい代物だ。
貯蔵される。
だから、このプールが「肥溜め」の役割を果たしているので、トイレがあった
と言うわけだ。
でも・・・肥溜めから、どこにも」持っていけないのだよね。
日本中の全部の都道府県が「臭いからいらん！」というか、核の最終処分場
になることを拒否している。
日本中の原発には、どこにももって行けない「核のゴミ」が溢れている。
原子力発電は、発電単価は安いのだが、最終処分、撤去まで考慮すると
石油、ガスなどの発電単価の１００００倍以上にもなる。
