班目委員長発言の何が問題なのか

　班目（まだらめ）春樹・原子力安全委員長が、菅首相たちと原子炉への

海水注入を議論した際に「海水注入には、再臨界の恐れがある」と言った

と、いったん報道された後に、『　「再臨界はゼロではない」と言っただけで

恐れがあるとは言っていない。ゼロではないと言ったのは、ゼロだと言うことだ』

と国会で答弁した。

 

　この発言の何が問題なのだろうか。考えてみよう。

再臨界の恐れがあるからと、海水注入が５０分間中断したことが、事故を大きく

したという認識があって、その原因の責任は誰にあるのかという点にある。

　班目・原子力安全委員長が「再臨界の可能性がある」と言ったのであれば、

専門家の言葉だから、首相もそれを重視しただろう。ところが班目さんは、

「そんなことを言うはずがない」と真正面から否定している。当時は一刻を

争う緊迫した中だったので、発言メモも残されていないようだから、水掛け論

になっている。

　あの当時、どのテレビでも専門家たちは「海水を投入すると、様々な危険が

伴う」と発言していた。だからこそ、自衛隊のヘリコプターも、空高く離れて

海水を投下したのだと解説していたものだ。

　結果としては、海水を入れることによって廃炉が決定的になるが、事故とし

ては、問題が起こらなかったが、あの時間帯では、多くの専門家も心配して

いたのではなかったのか。

　

　いずれにしても、この問題には裏がある。海水注入が遅れたことによって

事故が大きくなったのであって、地震や津波でこの事故が大きくなったのでは

ないとしたい「力」が働いているからに違いない。

　物事は多角的に見ないと見えない。原発を続けたい側から見ると、地震、

津波が大きくクローズアップされたくない事情がある。騒がれすぎると、他の

原発の運転中止や再点検などに追い込まれる心配があるからだ。

　だから、ここは菅さんに責任を全部負わせて辞職に追い込み、原発継続

路線を確立したいのが本音だろうと思う。

　問題の本質を見誤らないようにしたいものである。