各新聞に掲載されているのだと思うが「がん５年生存率 病院別データー」と
いうのが発表された。（ネット配信もされていると思う）
さて、この一覧のデーターをどう見るのかということが大問題だと思っている。
早速、妻に見せて感想を聞いてみた。
やっぱり思っていたように・・私たちが住んでいる神戸市や兵庫県の病院の欄を
見ている。
どう思うの？と聞くと・・胃がんの項目では、（生存率％）を見て、Ｋ大学病院より
Ｋ中央病院の方が成績がよく、Ｈ県がんセンターの方がもっと成績がいいのね・・
という感想のようだった。
生存率％の項目だけでは、そう思うのも仕方ないけれど、このデーターを見るには
多眼的な見方が必要かもしれないとおもうのだ。
たとえば「肝臓がん」の項目の中の国立がん研Ｃ東病院の５年生存率は３４・９％に
なっていて、同じ国立がん研Ｃ中央病院では５５・３％となっている。
同じ病院内で、東病院と中央病院では違うがん医療を行っていたのだろうか？？
受け入れ患者数も４期患者数から考えても東病院の方が生存率が高くても良いの
ではないかと思えるのだが・・？？
しかし、病期１期の受入数と４期の受入数は書かれているが、２期の患者も３期の
患者もいたはずではないのだろうか？
１期とか４期とかの判断に違いはないのだろうか？
だから・・生存率だけを見ていると実態が見えないことになりかねない。
詳しい解説もなく、このような一覧を掲載する新聞各社の神経が恐ろしい。
そしていつかまた、こういうデーターが掲載された雑誌や本が出版され、深く考えない
人々を誤誘導するのではと案じている。
新聞ｙネットの読者には、ぜひ・・ぜひ・・詳しく見てほしいものだ。
