司法はいつも正しいのだろうか？

　夫婦別性問題での最高裁判断が示されたことで、司法の判断がいつも

正しいのかどうかを考える機会となるように思う。

刑事事件などでは、警察や検事局の捜査のずさんさの結果としてかなり

多くの「犯人」がでっち上げられている可能性がある。

そういう場合、やはり司法に頼るほかない。司法の正しい判断は弱いものに

とって、最後の拠りどころでもある。

　だが、司法と言うところは時の権力と無縁ではない。ときの権力者によって

選ばれた最高裁のばあいは尚更であろう。

　司法と政治とのかかわりの中で、最もわかりやすいのが、衆議院や参議院の

定数問題である。

　一票の格差は違憲ではないかと、各地で争われている。

これまで「違憲」判断を下したのは１件だけで多くは「違憲状態」という判断に

なっている。

「違憲状態」などと言うのは逃げの判断である。

衆参院とも、与党は格差の是正になかなか積極的に動こうとしていない。

あくまでも・・・違憲判断が出ない状態「違憲状態」ぐらいに持っていきたいと

いう狙いが読み取れる。